波兰杯卢布林摩托对阵华沙莱吉亚赛后，卢布林摩托俱乐部发布措辞强硬的官方声明。俱乐部针对一系列裁判判罚失误要求足协给出解释，同时申请禁止视频助理裁判科尔内尔·帕什凯维奇参与摩托一线队所有赛事的执法工作。
9月2日，卢布林摩托3‑0击败华沙莱吉亚，晋级波兰杯第二轮。原本大家以为主教练米苏拉、队员以及俱乐部工作人员可以松一口气，专心备战波超联赛接下来的比赛。
然而事实并非如此，一切源于主裁判彼得·拉西克的一次判罚：卢布林摩托一粒有效进球被吹。裁判认定丘巴克冲撞华沙莱吉亚门将欣德里希犯规。但回放画面清晰显示，是华沙莱吉亚门将扑救时自己撞上了奥古斯蒂尼亚克，丘巴克完全没有对门将造成干扰。更值得注意的是，VAR视频助理裁判组也没有纠正这次错判。
虽然卢布林摩托大比分取胜，这次误判并未扭转比赛结果，但俱乐部依旧在周四发布强硬公开声明，已经正式致函波兰足协裁判委员会，并对外公开这份文件。
俱乐部投诉的不仅仅是对阵华沙莱吉亚这场比赛的误判，还包含此前多轮赛事。
以下为俱乐部公开信函全文：
“尊敬的主席先生：
“卢布林摩托足球俱乐部股份有限公司致此公函。本赛季开赛不到四周，多起裁判判罚错误直接影响我队比赛结果。其中两起事件暴露同一套机制出现故障：我队有效进球遭到取消，或是对手无效进球被判定有效；而视频回放核查系统均未能纠正错误。其中第一起判罚的失误，已经得到波兰足协裁判委员会官方公告确认。
“事件一：2026年8月8日，波超联赛，什切青波贡 VS 卢布林摩托
“什切青波贡球员处于越位位置，但对手的进球依旧被判有效。波兰足协裁判委员会在2026年8月11日发布公告承认判罚出错，画线复核之后认定该进球应当被取消。我们肯定这份公告体现的透明度，也认可这应当成为行业标准。但对俱乐部而言，这次错误本足以左右整场比赛最终结果。
“事件二：2026年9月1日，波兰杯，卢布林摩托 VS 华沙莱吉亚
“我队一粒合规进球被吹。主裁判彼得·拉西克判定我方冲撞莱吉亚门将犯规，但场上实际并未发生犯规行为。原判维持不变；VAR裁判科尔内尔·帕什凯维奇、马尔钦·博涅克，没有建议裁判到场边监视器回看。本函将单独阐述该事件，问题不只是场上动作判罚，更关乎VAR规程的执行。
“我们并非罗列所有争议判罚，对于裁判拥有自由裁量空间、可以做出不同解读的场面，我们主动不予提及。本次指出两起我们确信实实在在影响赛果的错判。第一起足协裁判委员会已经确认失误，第二起我们等待官方立场。
“这件事的核心事实：根据国际足球协会理事会IFAB竞赛规则中的VAR工作规程，每一粒潜在/实际进球，VAR组都必须自动开展核查。需要完整回看进球发生的全部过程，调用多角度镜头、不同回放速度。这项核查是强制义务，不取决于主裁判是否提出申请。核查完成后，VAR需要反馈给主裁判：要么确认原判无误，要么告知主裁判存在清晰、明显的重大误判，由主裁判决定是否到场边监视器复核。
“因此，这场比赛VAR本就必须执行完整核查，事实上VAR组也完成了回看。VAR观看了摩托进攻球员与华沙莱吉亚门将的身体接触，最终确认维持“进球无效”的原判。
“也就是说，这不是VAR漏看、没有分析画面。而是手握多角度回放、可以反复慢放、拥有充足时间研判的VAR团队，主观认定这个判罚正确。反观场上主裁判，只能在电光石火之间做出判断。同时按照规程，VAR组的内部沟通记录与判罚理由理当留存，我们正式要求足协提供这两项材料。
“我们理解场上主裁判在瞬息之间会出现判罚失误。但我们无法接受：设立VAR系统本就是用来修正这类失误，整套体系却全部失效，而俱乐部得不到任何合理解释。
“我们希望负责裁判工作的波兰足协裁判委员会，可以像俱乐部承受后果一样严肃看待这些问题。
“科尔内尔·帕什凯维奇曾在两场比赛出任VAR裁判，这两场比赛我队的有效进球都被取消。
“第一场：2025年11月8日，卢布林摩托对阵普沃茨克维斯瓦。VAR组（科尔内尔·帕什凯维奇、阿尔伯特·鲁日茨基）介入，取消了马蒂厄·斯卡莱塔的进球。当时俱乐部已经致函裁判委员会，要求解释改判理由、调取主裁与VAR之间的通话记录，只得到一份敷衍的答复。
“第二场，就是上文提到2026年9月1日对阵华沙莱吉亚。两场的判罚都足以左右比赛走向；两场的判罚都遭到前裁判、足球专家公开质疑；两场俱乐部均没有收到官方对判罚依据的说明。
“我们不指控裁判存在偏袒，也无意做此定性。但客观事实：同一名VAR裁判多次参与取消我队进球的判罚。这已经让俱乐部、球员、球迷群体，对VAR复核的中立性产生怀疑。公信力对于裁判行业是刚需，绝非可有可无的装饰品。
“基于以上事实，我方正式提出诉求：禁止科尔内尔·帕什凯维奇以任何身份参与卢布林摩托一线队的所有赛事执法，包括主裁判、助理裁判、技术裁判、VAR、AVAR（助理视频助理裁判）。
“我方同时提出以下要求：
针对上述两起事件开展完整专项分析，就两件事向俱乐部出具书面正式答复，重点针对9月1日摩托对阵莱吉亚被取消的进球。
“解释9月1日这场比赛，为什么没有启动场边监视器回看，该情形按照VAR规程本应当触发回看。
“说明VAR团队是否曾经考虑建议主裁到场边回看，以及依据什么标准认定不存在“清晰明显的重大误判”。
“告知俱乐部针对涉事裁判开展的内部培训，以及可能施加的纪律处罚结果。
“落实诉求：禁止科尔内尔·帕什凯维奇以任何角色执法摩托一线队全部赛事。
“告知俱乐部，VAR中心上线之后，裁判委员会计划采取何种举措，减少足以决定波超联赛胜负的重大判罚失误。
“我方期待7个工作日内收到实质性答复。如果到期得不到回复，或是答复没有实质回应我方诉求，俱乐部将执行以下行动：
将全部材料正式提交波兰足协管理层与足协主席。
向波超联赛股份公司提交全部材料，并在波超联赛俱乐部大会上提案，针对视频回放质量、俱乐部申诉流程开展系统性讨论。
向波兰足协主管机构提交申请，要求针对9月1日比赛VAR规程执行情况启动调查程序。
委托法务评估因已确认的错判给俱乐部带来的经济损失，评估一切可行维权手段。
“需要强调，以上都不是我们想要达成的目标。我们真正诉求是彻查事件、还原事实，重新恢复大家对这套保障比赛公平的裁判体系的信任。摩托俱乐部愿意在任意时间、任意地点，与波兰足协裁判委员会开展会谈。
卢布林摩托并不质疑已经结束的比赛结果。我们只要求解释真相、客观复盘，采取手段避免同类事件重演。俱乐部与裁判委员会本应追求同一个目标——比赛胜负交由球员决定，而不是由这套所有参与者共同出资、所有人本应信任的判罚流程失误来左右。”